楽天市場

2018年09月02日

アバタセプト 関節リウマチ

アバタセプトの関節リウマチの
治療で用いた時のエビデンスです。

 IM101-100(Mod Rheumatol. 2013 Mar;23(2):226-35.)

 IM101-071(N Engl J Med. 2003 Nov 13;349(20):1907-15.)

 AIM(Ann Intern Med. 2006 Jun 20;144(12):865-76.)

 ATTAIN(N Engl J Med. 2005 Sep 15;353(11):1114-23.)

 ASSURE(Arthritis Rheum. 2006 Sep;54(9):2807-16.)

 ATTEST(Ann Rheum Dis. 2008 Aug;67(8):1096-103.)
  対象
   MTXで効果不十分なestablised RA
  介入
   ABT + MTX vs IFX + MTX vs プラセボ + MTX→197日目でABT + MTXに変更
   →その後全員オープンラベルでABT + MTX
  結果
   DAS28-ESR変化量
    197日目:-2.53(ABT + MTX) vs -2.25(IFX + MTX) vs -1.48(プラセボ + MTX)
    365日目:-2.88(ABT + MTX) vs -2.25(IFX + MTX)

 IMI101-250(Mod Rheumatol. 2014 Nov;24(6):885-91.)

 ACQUIRE(Arthritis Rheum. 2011 Oct;63(10):2854-64.)

 ALLOW(Ann Rheum Dis. 2012 Jan;71(1):38-44.)

 ACCOMPANY(Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):718-28.)

 AMPLE試験(Arthritis Rheum. 2013 Jan;65(1):28-38.)(Ann Rheum Dis. 2014 Jan;73(1):86-94.)
  対象
   MTXで効果不十分、バイオ未治療の2年程度のRA
  介入
   ADA 125 mg/w皮下注射 vs ABT 40 mg/w皮下注射
  結果
   ACR20
   ACR50
   ACR70
   ACR90
   >>>
   ABTはADAに非劣性

 バイオスイッチでの継続率(ACTION試験)
  ACPA陽性・心血管疾患ありでは継続率が高い

 日本人の効果について(市販後調査、Mod Rheumatol. 2016 Jul;26(4):491-8.)

などの臨床研究があります。
大変申し訳ないのですが、
まだ論文を全てまとめられていないのです。

またボチボチやっていこうと思います。




※※※※※※※※※※※※※※※※
ランキングに参加しています。
クリックして頂けたら嬉しいです
↓↓↓
にほんブログ村 病気ブログ 医者・医師へ
にほんブログ村
コメントもいただければ幸いです♪
※※※※※※※※※※※※※※※※


posted by にかわくん at 21:56 | Comment(0) | 関節リウマチ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
リウマチ膠原病科医の伝えたいこと
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。